в сельском поселении “Красночикойское” Поставили "неуд"

---

 

в сельском поселении “Красночикойское” Поставили "неуд"

30 марта состоялся отчет главы сельского поселения "Красночикойское" А.В. Давыдова перед Советом депутатов. На отчете присутствовали работники администрации по-селения, представители местного отделе-ния КПРФ. Отчет главы поселения был про-олжительным и обстоятельным. В начале отчета глава представил краткую характеристику социально-экономического положения поселения, сопровождая доклад меди-апрезентацией.

Численность населения с. Красного Чикоя составляет 7214 чел., что больше по сравне-нию с 2013 г. (7126 чел.) или 33,7% от насе-ления муниципального района "Красночикойский район". Родилось в 2014 г. - 220 человек, умерло - 281. Численность работающих составила 2313 (в 2013 г. - 2347) при численности трудоспособных 3808 челове-ка.

Основная доля занята в сфере розничной торговли, транспорта, добычи полезных ископаемых, около 51% заняты в бюджетной сфере.
Основными видами экономической деятельности в сельском поселении "Красно-чикойское" являются: розничная торговля, предоставление бытовых, транспортных, образовательных услуг, переработка сельско-хозяйственной продукции и дикоросов. Наи-более крупными работодатели: МУЗ "Крас-ночикойская ЦРБ", МУП "РЖКХ", учреждения образования, старательские артели, частные предприниматели.
Протяженность дорог общего пользования на территории поселения, составляет 60,324 км, в том числе, с твердым покрытием 35,620 км. Строительство, содержание и ремонт дорог, пешеходных зон, в поселении осуществляют КГУП "Забайкалье", ООО "Стрелка", СПОК "Центр", ИП Никитин Г.П., ИП Бондарь О.В., ИП Кузин А.

Органы местного самоуправления сельского поселения в 2014 г. продолжали строить свою работу так, чтобы как можно больше наших граждан принимало участие в решении вопросов местного значения, старались добиться максимальной открытости и глас-ности.

Доходы в местный бюджет выполнены на 93,22%, расходы на 91,19% от запланированного. Дефицит бюджета составил 68738,14. Наибольший удельный вес в расходах по отраслям занимает: содержание органов местного самоуправления - 27,21%, дорожное хозяйство 25,92%, благоустройство 12,82%, защита населенных пунктов от ЧС" составили - 8,91%, в т.ч. ремонт шлюза по ключу Мельничный, ремонт дамбы р. Чикой, ремонт дамбы (долг 2013 года) и другое. На пожарную безопасность затрачено 120000, на дорожное хозяйство 3443607,4 руб.: 100000 руб. - транспортные расходы (задолженность прошлого года), 438544,05 руб. за 2014 г.; 24146,35 руб. - ямочный ремонт дорог (задолженность 2013 г.), 228246 руб. - содержание дорог в части ремонта картами и ямочного ремонта, подсыпка дорог в зимний период, уборка снега с дорог, установка дорожных знаков, ремонт тротуара, водоотведение - 30097 руб. по ул. Советской.

- Расходы на "Прочее благоустройство" составили 1553827,79 руб. - 12,82% струк-туре расходов, в том числе: 180000 руб. - транспортные расходы при благоустройстве села, 145076,79 руб. - оплата уличного ос-вещения, 389137,66 руб. - уборка мусора, 273960,14 руб. - вывоз мусора, 45000 руб. - уборка кладбища, 100000 руб. - огораживание кладбища, 200000 руб. - ремонт и обслуживание сетей уличного освещения, 84000 руб. - НИПИ Терплан, 109368 руб. - охрана кладбища.
На молодежную политику выделено 17500 руб., на мероприятия культуры 323644,37 руб. ( 2,57%) - 50000 руб. - установка и демонтаж Новогодней Елки села, 3058 руб. - проведение Масленицы, 49341 - День Победы, 25000 руб. - ремонт стелы, 25460 руб. - проектно-сметная документация), 7698,92 руб. - акарицидная обработка Ме-мориала и парка культуры, 5000 руб. - подписка для Детской библиотеки, 39136 руб. - День села, 22300 руб. - приобретение электростанции, 10000 руб. - пиломатериал для Аллеи Памяти, 40000 руб. - елка малообеспеченных и новогодние мероприятия, 4905 руб. - краска, 4175,45 руб. - проведение праздничных мероприятий, 453 руб.- сред-ства резервного фонда главы администрации. На массовый спорт потрачены - 363427,75 руб. (2,89%), в т.ч. 2300000 руб. - строительство хоккейной коробки, 8599,43 руб. - ее освещение, 124828,32 руб. - про-ведение спортивных мероприятий, 5200 руб. - транспортные услуги. На пенсионное обеспечение муниципальных служащих - 47880 руб.

Кредиторская задолженность составила: 555506,35 руб., в том числе: ООО "Стрелка" - 491667,38 руб. - ремонт дамбы р. Чикой, 4711,97 руб. - услуги связи, 58 827 руб.- ООО "Автомир" ремонт дорог по муниципальному контракту. Остаток на счете на 1 января 2015 г. - 295509,06 руб.

Отчет по исполнению многих вопросов местного значения вызвал у депутатов негативное отношение, так как глава называл мероприятия, проводимые администрацией района. На вопрос депутатов, какое конкретное участие принимала в подготовке и проведении этих мероприятий администрация поселения, глава ответить не мог.
Много вопросов возникло у народных избранников по водоснабжению села. Оно не только не улучшилось, и сам глава отметил: "Обеспеченность жителей услугами летнего водопровода в 2014 г. снизилось за счет того, что не были запущены линии по ули-цам Коммунальная, Советская, Комсомольская. Это связано с тем, что имеется значительный износ систем водопровода, и граждане не желают вкладывать средства на их капитальный ремонт. К сожалению, нам не удается пока организовать потребителей в ТОС или ТСЖ, которые бы могли заключать договора с поставщиками воды. Рынок пре-доставления услуг по водоснабжению не получает развития”. Фактически же вопрос не стали решать, потому, как выразился глава "водопровод по Коммунальной нужен только пяти старушкам". То ли старушки не граждане России, то ли жители Советской и Ком-сомольской уже не живут в Красном Чикое?! Не мог глава объяснить, почему же 100 тысяч рублей, выделенных на ремонт водопровода, не были потрачены и направлены на другие нужды, хотя отремонтировать водопровод бралось ЖКХ. Невразу-мительным был ответ А.В. Давыдова по поводу водоснабжения жителей улицы Горной, так как вопрос с работой водокачки (принадлежавшей ранее РЭС) фактически не решался. “Возит воду ЖКХ, и этого достаточно” - считает глава. А то, что это рождает массу проблем у людей, его мало волнует.
Как высказала депутат Л.М. Величанская, много нареканий избирателей вызвал подход к решению вопросов по обеспечению жителей села топливом, потому как в отчете глава отметил только проблему "труднодоступности выделяемых делян под заготовку дров", потому что, по его мнению "население обеспечивает себя топливом самостоятельно". Она же поставила вопрос о бродячих животных: собаках и коровах, отсутствии сбора и вывоза мусора. "Где обещанные в ходе выборов по селу мусорные контей-неры?" - задали вопрос депутаты.
"Малоимущие и нуждающиеся в улучшении жилищных условий не обеспечивались под-держкой из бюджета поселения ввиду отсутствия средств. На содержание муниципального жилого фонда было предусмотрено 10000 руб., но они не были освоены", - сообщил глава. Ответ на вопрос "Почему не вы-деляются земельные участки под строительство? "- пояснил, что земли, включенные в генеральный план строительства Красного Чикоя, который к слову, заказывался дважды и на него (дважды) были затрачены немалые деньги, оказались землями сельхозназначения. Когда они будут переведены в иной статус, бог весть.

Не удовлетворил депутатов ответ главы на вопрос "Почему не было подано заявление в суд на некачественный ремонт дорог по улицам, хотя депутаты своим решением обязывали главу сделать это?": потому что ремонт ООО "Стрелка" был произведен. Де-путаты зачитали акт, о том, что работы вы-полнены лишь на 50 с лишним процентов.

Строго спросили они главу и за то, почему он не принял участие в арбитражном суде с ООО "Стрелка" по неоплате работ по дамбе, выставившей 63 тысячи рублей пени. Видимо, эти деньги - лишние в бюджете.
Более 300 тысяч обошлась бюджету посе-ления чехарда с заменой специалистов ад-министрации, хотя депутаты в свое время советовали не производить сокращения, так как полномочия района должны были вместе с финансами передать на поселение. Не прислушался глава к принятому депутатами решению по гербу поселения: на нем его единоличным решением появилась корона, что вызвало возмущение депутатов.
"Идя на данное заседание, я встретилась со своими избирателями,- рассказала депутат Д.В. Батыршина, - Попросила ответить на вопрос "Как вы оцениваете деятельность главы и администрации поселения?"
Из всех опрошенных 2 человека отметили новогоднюю иллюминацию и участие главы в параде песни и строя в красивой морской форме. 7 человек не смогли высказать никакого мнения, а остальные 31 человек отрицательно отозвались о работе главы, назвав те же вопросы и проблемы, что уже были обозначены на заседании".

Высказали свои положительное или отрицательное мнение присутствовавшие на заседании граждане. В результате голосования два депутата из восьми (О. Гусля-кова, А. Елин) проголосовали за "удовлетворительную оценку" работы, остальные - за "неудовлетворительную". Это второй "неуд" по работе главы. Депутаты должны принять дальнейшее решение, как быть с "неуспевающим" главой.

Автор: Лидия Ведерникова

Источник http://xn----7sbbpm5af1arl2k.com/article/68756/

  

Перейти к списку новостей

 

---

Если вам понравился сайт, вы можете поучаствовать в его развитии и поддержке. Постоянная работа сайта в сети требует финансовых затрат (хостинг, доменное имя), поэтому мы будем рады любой помощи со стороны читателей!